Medios de comunicación Polarizados ...EL CUARTO PODER NO PUEDE ESTAR EN MANOS DE UNOS POCOS ADOCENADOS .
¿Recuerdan las ultimas elecciones presidenciales en la cual todos los canales hicieron piñata con Humala?los periodistas neuróticos (Monica Delta y Aldo Mariategui ) de la ultra derecha lo entrevistaban tratando de hacerle pisar el palito y ridiculizando a mi criterio a niveles vejatorios,esto es tan solo un ejemplo de la manipulación de la información .
Las "empresas privadas "que utilizan la opinión "publica" para encausar o darle foco a la noticia, tergiversándola cometen el peor de todos los atropellos;utilizar un bien publico para volverlo una joya privada ,es paradójico y es un error de base .
¿Esto es todo lo que tenemos en la televisión peruana?
Recuerdo con bastante reticencia que el canal 4 saco al aire un informe sobre la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS y un potencial tráfico de influencias, la sinopsis del tema ya la conocemos ,investigando un poco me di cuenta de la estrecha relación que tiene el canal 4 con los Miro Quesada y estos a su vez con la UPC ,se mentaba que nuestra Universidad tenia mas alumnos que dicha casa de estudios y una forma de mermar la reputación de ALAS PERUANAS era a través del aparataje mediático.Personalmente creo y sé que todos podemos argumentar que los medios de comunicación de señal abierta no son objetivos, en muchos casos se encuentran polarizados y en otros tantos el periodista producto de sus tendencias políticas filtra la información , ya lo decía Saramago premio novel literatura "YA NADIE PIENSA POR SI MISMO SINO A TRAVÉS DE OTRAS PERSONAS ;EN ESTE CASO PENSAMOS A TRAVÉS DE LO QUE VEMOS EN LA TELE.
¿Recuerdan las ultimas elecciones presidenciales en la cual todos los canales hicieron piñata con Humala?los periodistas neuróticos (Monica Delta y Aldo Mariategui ) de la ultra derecha lo entrevistaban tratando de hacerle pisar el palito y ridiculizando a mi criterio a niveles vejatorios,esto es tan solo un ejemplo de la manipulación de la información .
El periodismo es un oficio que se ha degradado ,quienes dictan la linea editorial ya no son los periodistas sino los dueños de los canales; como todos sabemos el canal 2 pertenece a Baruch Ivcher cuyos principales accionistas son los hermanos Winter que a su la vez se preocupan por sus intereses ; para mi no son mas que lobistas agazapadas bajo el eufemismo de empresarios , el canal 4 pertenece al poderosisimo holding del Comercio (familia Miro Quesada) canal 5 pertenece al hijo del hombre que se vendió al fujimorismo Schütz Landázuri ,canal 9 y canal 13 pertenece un hombre llamado Ángel Gonzales cuyo seudónimo es el "FANTASMA" porque dicho sea de paso nunca viene al Perú,el resto de canales son canales de señal fría ,que no tienen adeptos ;no voy a mencionar Betel ,pero si voy a mencionar que existe una gran campaña de desinformación,la televisión en el Perú es totalmente bizarra y surrealista ;yo he oído a reputados periodistas reclamar a gritos su libertad de prensa como su joya mas intima sin embargo y paradójicamente creo y siento que no hay libertad de expresión .
Las "empresas privadas "que utilizan la opinión "publica" para encausar o darle foco a la noticia, tergiversándola cometen el peor de todos los atropellos;utilizar un bien publico para volverlo una joya privada ,es paradójico y es un error de base .
¿Esto es todo lo que tenemos en la televisión peruana?
